Trăim într-o lume a imaginii, fără a exista însă o cultură a imaginii si politicienii noştri ştiu să folosească această carenţă spre a-şi atinge propriile interese. În societatea noastră lipseşte cu desăvârşire lectura, singura capabilă de a ne conferi spiritul critic necesar pentru a discerne imaginile ce ne sunt propuse de mijloacele mass-media. Deşi campania electorală pentru alegerile Preşedintelui României nu a început încă, Traian Băsescu, Crin Antonescu şi MIrcea Geoană se întrec în tot felul de jocuri politice. Oare jocurile politice trebuie să fie atuul principal al unui Preşedinte, care, cel puţin la nivel teoretic, trebuie să fie independent şi echidistant?

În acest context, un alt candidat la Preşedenţia României, Principele Radu al României, doreşte să propună românilor o altă imagine de preşedinte: un potenţial preşedinte care se preocupă de viaţa culturală a României, ba mai mult, se implică activ în demersul cultural. Peste aproximativ două săptămâni va apărea la editura Polirom o carte a Principelui Radu, intitulată, pur şi simplu, Altfel.

Noua carte a Principelui Radu propune câteva noutăţi, după cum putem afla de pe blogul său. Prima noutate ar fi colaborarea cu un tânăr publicist român, Nicolae Dragusin. Cartea este, de fapt, o colecţie de interviuri cu Principele Radu care a început în 2006. “Forta si consistenta materialului, profesionalismul cu care a fost creat m-au facut sa accept propunerea de a continua seria interviurilor. Dupa trei ani de intâlniri in fata microfonului, cartea de fata a prins contur” ne anunţă Alteţa Sa Principele Radu.

Motivul pentru care Principele Radu a ales să publice această carte sub formă dialogală este convingerea sa că a cincea generaţie a Casei Regale Române, generaţia Principesei Margareta trebuie să limpezească şi să-şi destăinuie preocupările faţă de România. Pentru a reuşi acest lucru, singura metodă cu adevărat eficientă ar fi aceea a dialogului cu un reprezentant al tinerei generaţii, o generaţie căreia imaginea regalităţii româneşti i-a fost prezentată extrem de distorsionat. Tot referitor la regalitate, Principele Radu mai afirmă că „România posttotalitara experimenteaza binefacerile democratiei si libertatilor aducatoare de prosperitate, concomitent insa cu o seama de efecte colaterale: neajunsurile instrainarii, fragilizarea psihologica si afectiva a societatii, umilirea si manipularea oamenilor. Propaganda a ajuns un instrument privat, la indemâna oricui are suficienti bani si interes in a o face. Uneori, institutii sau pozitii publice sunt folosite pentru acelasi scop. Regalitatea poate face diferenta dintre o Românie ca un mare Mall si o Românie ca o tara statornica”.

Volumul Altfel va fi prefaţat de o introducere a profesorului Andrei Brezianu şi va ieşi de sub tipar vinerea aceasta, ajungân pe rafturile librăriilor din toată ţara peste aproximativ două săptămâni. Altfel ne prezintă o altfel de imagine a unui potenţial preşedinte, un preşedinte care se preocupă mai puţin de jocurile politice murdare şi mai mult de viaţa culturală a României.

De vreo trei sapamani toate mijloacele de comunicare in masa ne bombardeaza cu nenumarate sondaje de opinie publica. Aceste sondaje pot fi obiectul unor distorsionari sau interpretari tendentioase a rezultatelor. Astfel, un sondaj de opinie nu putem spune ca este fals in sine, dar poate deveni un mod de a interpreta eronat adevarul. Exista insa si cazuri in care modul cum sunt concepute sondajele predispune la anumite raspunsuri destul de previdibile. Fiecare sondaj de opinie este comandat de cineva. In cele mai multe cazuri acel “cineva” este un partid politic. Majoritatea sondajelor din ultima vreme au fost comandate de PD-L. De ce are nevoie un partid politic de astfel de sondaje de opinie?

Un raspuns destul de naiv la aceasta intrebare ar fi acela ca partidul vrea sa stie cam pe cate voturi se poate baza. Acesta este un lucru corect, doar ca raspunsul la o astfel de intrebare poate fi gasit si prin intermediul altor modalitati. Cel care comanda si plateste sondajul isi poate da acordul pentru publicarea rezultatelor. In momentul in care PD-L vrea cu orice pret sa mediatizeze rezultatele sodajelor, inseamna ca urmareste mai mult de atat, in speta doreste sa insinueze in mintile romanilor ideea ca oricum niciun alt partid si niciun alt candidat la presedentie sau europarlamentare nu are sanse si, prin urmare, nu merita votat. Pentru a parea totul si mai realist, de regula, se recurge la diferite subterfugii pentru discreditarea candidatilor cotati cu sanse mai slabe sau a candidatilor independenti.

Sa luam un exemplu. Pe data de 9 aprilie, Principele Radu al Romaniei si-a anuntat oficial candidatura la Presedentia Romaniei. Acest anunt a avut o rezonanta mult mai mare in randul romanilor decat ar fi putut preconiza cei din PD-L initial. In aceste conditii, era clar pentru Basescu si acolitii sai ca acest elan trebuie taiat din fasa. La sfarsitul lunii aprilie a aparut, astfel, sondajul CURS, comandat de PD-L si in care Principele Radu era cotat cu 3% din intentiile de vot. Trebuie mentionat, insa, ca sondajul a fost efectuat inainte de 9 aprilie, data la care Principele Radu Duda si-a anuntat candidatura, astfel incat numele lui nici nu figura printre variantele de alegere a subiectilor intervievati. In aceste conditii, au raspuns dand numele Principelui cei care stiau ca acesta are intentia de a candida inca inainte de oficializarea acesteia. La publicarea rezultatelor, numele Principelui Radu a fost introdus in lista cu ceilalti candidati, chiar daca nu a figurat si printre numele care le-au fost prezentate intervievatilor. Prin urmare, PD-L-ul a jucat murdar pentru a sublinia ca Principele nu are nicio sansa in cursa pentru palatul Cotroceni.

Lucrurile nu stau chiar asa. In perioada 18-22 aprilie, CCSB a realizat un alt sondaj de opinie pe un esantion de 1087 de persoane selectate aleatoriu din populatia adulta neinstitutionalizata a Romaniei. In acest sondaj, Traian Basescu ramane principalul favorit pentru un al doilea mandat fiind cotat la 41% dintre intentiile de vot. Principele Radu Duda al Romaniei este cotat insa cu 10% din intentiile de vot, la doar o perioada de 9-12 zile de la anuntarea oficiala a candidaturii sale. Intre 3% si 10% este, totusi, o diferenta considerabila. Desigur, oficiosul PD-L, Evenimentul Zilei si celelalte publicatii sau portaluri de stiri fidele sistemului nu au mediatizat acest sondaj de opnie extrem de important.

Prin urmare, putem considera ca la aproximativ 10 zile de la anuntul oficial al candidaturii la Presedentie, Principele Radu era cotat la 10%, un rezultat extrem de bun pentru un candidat independent. Daca luam in consideratie faptul ca de la 22 aprilie si pana azi Principele Radu  a inceput un tunereu electoral prin orasele tarii, unde a fost primit cu foarte mult entuziasm si speranta, este destul de probabil ca intentiile de vot sa in favoarea Principelui sa fi crescut cu macar alte 3, 5 procente. Atunci cand vor incepe confruntarile televizate intre candidatii la Presedentie, Principele Radu va creste iarasi in sondaje, intrucat se bucura de o prestanta, eleganta si seriozitate de care Basescu, Geoana si Antonescu ar trebui sa fie invidiosi. Astfel, avem motive temeinice sa credem ca sondajele de opinie comandate de PD-L sunt adevarate capcane pentru populatia Romaniei, intr-o incercare exasperata a presedintelui Basescu de mai sta cinci ani in fotoliul prezidential. Atentie totusi! Aceste capcane intinse populatiei se pot intoarce oricand chiar impotriva celor care le intind. Si experienta ne invata ca atunci cand un partid politic incepe sa se prabuseasca nu se opreste prea curand!

Ziua de 10 mai nu mai înseamnă nimic special pentru români. Consultând site-ul mai multor ziare centrale sau portaluri de ştiri, mi-am dat seama că doar Jurnalul National a prezentat pe prima sa pagină o retrospectivă istorică a ceea ce a însemnat ziua de 10 mai pentru România. În rest, foarte multe publicaţii se grăbesc să ne informeze că şansele Principelui Radu de a câştiga alegerile prezidenţiale sunt minime. În acest sens stau mărturie două articole mai “răsărite” ce pot fi găsite pe Ziare.com şi Evenimentul Zilei. După cum toată lumea şi-a dat seama, Evenimentul Zilei este oficiosul PD-L, prin urmare directivele vin de sus şi sunt extrem de clare. Ionuţ Fantaziu nu face decât să le urmeze. Pentru a da un iz de obiectivitate articolului său, Ionuţ Fantaziu se foloseşte de părerile unor mari experţi precum Cristian Pârvulescu şi Vladimir Tismăneanu, amândoi intelectuali de culoare portocalie. Cristian Pârvulescu vorbeşte despre experimentul din Bulgaria, considerând că implicare în politică a lui Simeon al II-lea a fost încununată de succes datorită aderării Bulgariei la UE. Cred însă, că bulgarii nu văd implicarea lui Simeon al II-lea în aceeaşi aură de succes.

În Evenimentul Zile, Tismăneanu ne mai spune că Principele Radu nu este un candidat anti-sistem. Pârvulescu îşi mai dă cu părerea că şansele Principelui sunt minime dacă nu este sprijinit de o formaţiune politică puternică. În final, Ionut Fantaziu s-a văzut nevoit să de-a şi o notă de origininalitate articolului său spunându-ne că sondajele de opinie nu sunt cel mai bun aliat al Principelui. Concluzia implictă a materialului: Principele Radu nu are nicio şansă, prin urmare nu merită luat în seamă şi nici votat.

Articolul din Ziare.com nu este altceva decât o preluare ieftină a temelor deja menţionate.

Aceste materiale au mai multe defecte.

1. Jurnalistic. Mă întreb, unde e ştirea??? Problema sondajelor este dezbătută de la începutul acestei săptămâni. Prin urmare, din punct de vedere jurnalistic, articolul nu are nicio relevanţă.

2. Logic. Logica nu este cel mai bun aliat al jurnaliştilor români. Este un lucru bine cunoscut că Principele Radu nu se bucură de aceeaşi notorietate ca Gigi Becali sau Cătălin Zmărăndescu, prin urmare destul de puţină lume ştie cu adevărat care este programul propus de Principele Radu. Astfel, este extrem de logic că după o lună de la anunţarea candidaturii, Principele Radu nu are cum sa aibe 30% în sondaje. Este ilogic şi iraţional.

Acest lucru nu înseamnă, însă, că Principele Radu nu are şanse reale de a câştiga scrutinul prezidenţial. Principele Radu are nişte atuuri şi nişte calităţi care vor ieşi cu adevărat la iveală atunci când se va porni oficial campania electorală şi vor exista confruntări directe între candidaţi. Preconizez că Principele Radu va creşte considerabil în sondaje atunci când aceste confruntări vor începe. Ele vor avea loc la ore de audienţă maximă şi vor avea, probabil, un rating destul de bun. Acest lucru înseamnă că lumea va lua la cunoştiinţă principiile conceptuale pe care Principele Radu îşi bazează candidatura sa.

Sondajele publicate săptămâna trecută a fost realizate prin completarea unor formulare standardizate. O greşeală de sondare a fost aceea că în posibilităţile date pentru alegerile prezidenţiale figurau atât Vadim Tudor, cât şi Gigi Becali. Acesta este un lucru incorect, atâta timp cât Gigi Becali este, mai nou, locotenentul lui Vadim Tudor. Prin urmare, nu vor candida amândoi, ci doar unul singur dintre ei.

Prin urmare, e oarecum explicabil faptul că sondajele nu sunt cel mai bun aliat al Principelui Radu, dar acest lucru nu inseamna ca Alteta Sa nu are nicio şansă de a intra in turul doi. Cei care alimentează teza contrarie, o fac din rea voinţă, dorind să inoculeze în subconşitentul populaţiei ideea conform căreia nu are rost să voteze în favoarea Principelui, întrucât nu are nicio şansă.

Această rea voinţă este, însă, de înţeles în cazul oficiosului PD-L, care trebuie să-şi facă munca de oficios!

Zilele trecute, Principele Radu al României a participat la cea de a doisprezecea ediţie a “Eurasian Economic Summit”, organizat la Istanbul de către Fundaţia Marmara. “În acest an au fost discutate subiecte la ordinea zilei precum sursele de energie, criza economică mondială, creşterea importanţei Chinei în sistemul internaţional şi diverse aspecte ale unor regiuni precum Sud-Estul Europei, Balcanii şi Caucazul de Sud, dar şi importanţa crescândă a ţărilor din Asia Centrală” ne informează Principele Radul al României.

Discursul pe care Principele radu l-a susţinut în cadrul acestui summit a fost extrem de condensat şi sintetic, abordând succint dar profund, toate problemele majore pe care ţările din regiunea Mării Negre le înfruntă. Alteţa Sa consideră că ne aflăm în faţa unei multiple crize: “o criză a instituţiilor, o criză a resurselor, o criză morală, cărora li se adauga criza economică”. În această viziune, criza economică nu ar fi altceva decât o consecinţă logică a celorlalte crize pe care anumite cercuri de politicieni le alimentează neîncetat. Criza economică de astăzi poate fi depăşită în mod definitiv doar în măsura în care ne asumăm, cu toţii răspundeream de a schimba ceva în jurul nostru.

Colaborarea ţărilor in jurul Mării Negre este extrem de importantă pentru dezvoltarea economică a statelor imălicate, într-un context politic în care relaţiile diplomatice între Rusia şi SUA, respectiv între Rusia şi Uniunea Europeană sunt, uneori, extrem de complicate. Astfel, rolul unor state precum România şi Turcia ar fi acela de a crea un echilibru în această regiune, consideră Principele Radu Duda.
În partea finală a discursului său, Principele Radu a pus accent pe recuperarea profesionalismului şi a valorilor morale, dar şi pe alte imperative a lumii e astăzi, precum prezervarea echilibrului ecologic.

P.S. Discursul Principelui Radu va fi postat ca şi comentariu la acest post!

România din 1989 este mult diferita de cea a anului 2009. De-a lungul a doua decenii, ne-am vazut implinite speranta de a ajunge la fel ca Vestul, dorinta de a intra in NATO si nazuinta de a adera la Uniunea Europeana. Avantajati politic, economic si militar de mersul sistemului international, drumul nostru de la stadiul României din 1989 la cel actual s-a petrecut, din pacate, mai degraba din inertie decat proactiv.

Nu am dus lipsa de talent, nici de noroc. Am dus lipsa de institutii.

In tari cu institutii si reguli, in care profesionalismul este respectat si are o greutate in societate, promisiunile neonorate sunt taxate pe loc, nu doar la alegeri, din patru in patru ani.

In România, promisiunile neonorate nu au fost sanctionate de o societate civila consolidata, pentru ca nu avem asa ceva. Avem doar individualitati, adesea stralucitoare si egoiste.

In tara noastra, cresterea economica relativa, dar constanta, si simtul umorului dezvoltat au facut ca oamenii sa ignore promisiunile politicienilor. Astfel, au luat nastere doua lumi: una in care politicienii promit si nu fac si alta in care oamenii sunt obisnuiti sa isi rezolve problemele singuri. Românii au pierdut orice speranta fata de liderii lor, intrucat rotatia politicienilor a fost completa, in ultimii doisprezece ani.

Cele doua “lumi”, din pacate, s-au intersectat in anul 2009. Criza economica i-a adus pe români in situatia in care trebuie sa se uite catre cineva. Cineva care sa le dea o speranta. Dupa douazeci de ani, oamenii incep sa isi dea seama cât de grava este incompetenta celor care ii conduc, in momentul in care acestia trebuie sa FACA ceva.

Inainte, românii se miscau intr-o lume care progresa, rupta de cea politica. Criza a inchis usile acelei lumi. Intorcandu-se catre cei pusi sa-i conduca, românii gasesc alta usa inchisa: inexistenta unor institutii solide, performate, respectabile.

Anul 2009 aduce un moment nefericit care, din pacate, trebuia sa vina la un moment dat. Un moment pentru care exista in limba româna zicala: “a ajunge la fundul sacului”. Niciodata, in epoca democratiei si a libertatilor, românii nu au fost mai putin respectati in strainatate si mai desconsiderati in propria tara.

Pentru o tara libera si democratica, nimic nu este mai devastator decât o administratie neperformanta, amatoare si egoista si o societate civila in care mediocri ori expirati cu staif fac genuflexiuni in fata celor cu bani sau cu putere. Ambele categorii sunt vulnerabile in fata populismului. Iar populismul, in astfel de circumstante, nu mai are limite sau rusine.

Dar tot acest an poate aduce punerea Romaniei pe o linie buna. Cine se afla la pamânt nu se mai teme de cadere. Acum am putea sa ne gândim, fiecare in parte si toti laolalta, la reconstructia institutiilor României. La demnitate si respect in viata publica. La vocea competenta si plina de simt de raspundere a profesionistului.

România merita sa iasa, in sfârsit, din amatorism si ambiguitate in viata publica, in sistemul institutional. Totul este ca noi, cei care intelegem acest lucru, sa fim cât mai multi. Si cât mai generosi, mai curajosi si mai increzatori.

Tocmai datorita greutatilor economice ale lumii, in anul 2009, avem o speranta pentru România. Pentru “România altfel”. Eu cred in aceasta, din toata inima. Dar dumneavoastra?

Principele Radu al Romaniei

Acesta este un text al Principelui Radu. Cred ca ar trebui sa dea tuturor de gandit. Chiar daca anumite publicatii se straduie sa pateze imaginea sa, Principele Radu este singurul candidat care ar provoca o schimbare reala in Romania. Spun acest lucru din doua motive:

1. Este membrul Casei Regale Romane si, prin urmare, are o prestanta si o tinuta mult superioara celorlalti politicieni Romani.

2. Este un candidat independent si, prin urmare, nu trebuie sa faca jocurile nimanui.

Astăzi, 23 aprilie 2009, Regele Mihai I al României a susţinut o conferinţă de presă la Palatul Elisabeta din Bucureşti prin intermediul căreia şi-a anunţat sprijinul său pentru candidatura Principelui Radu la Preşidenţia României. Evenimentul a fost transmis în direct la majoritatea televiziunilor dar a fost umbrit de numeroase probleme tehnice, pe care cei de la Hotnews.ro le-au numit ironic “sabotaj”. Din păcate toate jurnalele de mâine (24 aprilie) pun accent mai mult pe absenţa candidatului la Preşidenţie, Radu Duda, şi pe problemele tehnice menţionate anterior. Discursul regelui este, însă, unul extrem de simplu, sincer şi plin de învăţătură. Fie ca cei ce au urechi să asculte şi cei ce au ochi să citească cu mintea deschisă.

Discursul Regelui Mihai I al României poate fi citit în întregime aici. Cred că merită să oferim mai multă atenţie anumitor paragrafe din acest discurs.

“Familia mea a trait o jumatate de secol de exil si inca zece ani de ingradiri  in propria noastra  tara. Au  fost ani grei pentru noi si poate si mai grei pentru Romania. Am pus  toata viata  in  slujba  tarii  si  ne-am  dorit  sa  o  vedem  puternica,  bogata  si mandra  in  Europa.  Sperantele  romanilor au fost risipite, rand pe rand, timp de peste sase decenii”

Din păcate tinerii de astăzi au uitat cu totul ceea ce a făcut Casa Regala pentru România. Au uitat, şi nu vor să înţeleagă faptul că în timpul monarhiei România a atins cel mai înalt nivel economic şi politic din istoria ei. Prin abilitatea diplomatică a regelui Ferdinand a existat acea “Românie Mare” care a fost ciuntită de autorităţile comuniste. Datorită casei regale, România a fost cândva grânarul Europei. Marile ţări europene veneau să importe grâul de la noi, în timp ce noi astăzi importăm grâul din Ungaria. Din cauza comuniştilor regele Mihai a fost nevoit să abdice în urma unor jocuri politice şi presiuni extreme. La doar douăzeci şi ceva de ani regele Mihai a acumulat o experienţă de viaţă mai mare decât 5 senatori acutali la un loc. A acceptat însă calea umilinţei cu speranţa că România va scăpa de gheara comunismului. Astăzi, la fel ca în 1866, românii pot spera din nou!

“Nu  este  un  lucru  obisnuit  pentru  un membru  al  Casei  Regale.  Dar  viata  ne-a  pus  in  fata multor situatii neobisnuite, pe care am reusit sa le trecem cu bine. “
Candidatura unnui membru al Casei Regale la funcţia de Preşedinte al României este, întradevăr, neobişnuită, dar cred că acest pas este rodul unor frământări îndelungate ale unui rege care nu şi-a uitat ţara nicio clipă.

“Asa sa ne ajute Dumnezeu!”

În ultima vreme ne-am obişnuit să auzim aceste cuvinte la încoronările regilor ţigani din biserica monument de la Curtea de Argeş. Într-un asemenea context, aceste vorbe nu puteau decât să ne producă doar lehamite, căci erau mai mult o batjocură şi o parodiere ieftină a unor cuvinte care au făcut România să meargă înainte. Dar aceste cuvinte erau, odionioară, jurământul cel mai sfânt din România şi prin ele regii României au arătat devotament, prestanţă şi profesionalism. Îmi era dor să aud aceste cuvinte într-un moment solemn, din gura regelui legitim al României!

Schimbând puţin registrul, Hotnews.ro îşi continuă atacurile murdare asupra Principelui Radu. Devenind mai catolici decât Papa, aceşit bravi “deontologi” (după cum i+ar numi Mircea Badea) se înverşunează să caute tot felul de chichiţe ciudate în viaţa Principelui Radu. De data aceasta le-a picat greu faptul că în biografia Principelui scria că ar fi absolvent al Universităţii Harvard. Din modul cum era scrisă biografia, se putea vedea şi cu ochelari roşii pe ochi că nu este vorba e un curriculum de studii normale, doar că dânşii nu au fost în stare să înţeleagă acest lucru. Oficialii Univeristăţii Harvard pare-se că le-au zis oamenilor aceştia cu creierul neted că ei preferă să nu se folosească cuvântul “absolvent”, ci “participant”.  Conform logicii în vigoare, aceste cuvinte ne arată că şi folosirea cuvântului “absolvent” nu este totuşi o greşeală apocaliptică. Se pare că cei de la Hotnews s-au simţiti mai lezaţi decât cei de la Harvard. Mă întreb, până unde poate duce frustrarea? Foarte departe desigur.

Într-un alt context vă propun spre lectură câteva gânduri ale lui Ion Cristoiu ca să puteţi vedea cu toţii diferenţa de clasă între un adevărat jurnalist şi nişte “deontologi” mediocri dornici să facă rating. Astfel, Ion Cristoiu se întreabă ce model de preşedinte ne propun televiziunile din România. Articolul îl puteţi găsi aici.

Pe data de 9 aprilie 2009, Principele Radu Duda şi-a anunţat oficial candidatura pentru Preşidenţia României. Am primit această veste cu destul scepticism, căci nu ştiam despre dânsul decât faptul că a fost subiectul mai multor polemici. Un bun prieten, absolvent de ştiinţe politice mi-a spus atunci că ar putea fi o surpriză plăcută, spunându-mi că Principele “este deştept şi are prestanţă”. De atunci am început să urmăresc intervenţile sale, am citit zeci de biografii ale sale (unele care puneau accent pe controverse, altele care puneau accent pe calităţile sale), am vizitat site-urile sale, site-ul Casei Regale Române şi multe alte ştiri, intervenţii, dezbateri etc. A fost o munca personala ce a durat aproximativ două săptămâni. Având in minte rezultatul acestor căutări şi o panoramă asupra politicii româneşti de astăzi mi-am dat seama că această candidatură este o nouă speranţă pentru România.

Nu v-aţi săturat de gafele lui Băsescu? Nu v-aţi săturat de aroganţele lui Mircea Geoană? Nu v-aţi săturat atacurile lui Crin Antonescu? Eu unul m-am săturat de toate acestea şi cred că o schimbare substanţială nu poate veni din partea unui partid politic, ci din partea unui candidat independent care face parte dintr-o Casă Regală ce  a făcut cinste României. Probabil că şi Principele Radu are defectele sale şi, în decursul vieţii lui a luat, poate, hotărâri nepotrivite, dar cine este fără de păcat să arunce primul cu piatra! Cine nu a făcut niciun compromis in viata sa, să arunce primul cu piatra!

De când Principele Radu şi-a oficializat intenţia de a candida pentru funcţia de Preşedinte,  mass-media a început să arunce cu minciuni. Toate aceste minciuni sunt demontate pas cu pas pe site-ul www.opritiminciunile.ro . Degustat fiind de oamenii politici din România, eu voi susţine candidatura Principelui Radu şi voi posta pe acest blog altfel de stiri, stiri adevarate, referitoare la candidatura sa.